اسنپدراگون چیست؟ همراه نکست مگ باشید تا با مقایسه اسنپدراگون و اگزینوس اطلاعات کاملی در این خصوص دریافت نمایید. اطلاعات در تلفن‌های همراه به سرعت در حال جابجایی است و به لطف اینترنت 5G، این جابجایی سریع‌تر خواهد شد. به همین دلیل است که تلفن‌همراه شما باید توان پردازش هرکاری را داشته باشد. جایی که اسنپدراگون وارد می‌شود! پردازنده اسنپدراگون، که شبیه افسانه‌ها به نظر می‌رسد، بهترین پردازنده تلفن‌های همراه است و مدتی است که در گوشی‌های هوشمند سامسونگ گلکسی، گوگل پیکسل و بسیاری از تلفن‌های پرچمداری که سیستم عامل اندروید را اجرا می‌کنند، ایفای نقش می‌کند.
بنابراین، قبل از اینکه به سوال اسنپدراگون بهتر است یا اگزینوس پاسخ دهیم، بیایید نگاهی دقیق‌تر به نحوه عملکرد این تکه فناوری کوچک و چرایی محبوبیت آن در مجله نکست کالا بیندازیم.
پردازنده اسنپدراگون که از سوی شرکت کوالکام معرفی شده، نوعی SOC (سیستم روی چیپ) است. این پردازنده، در اصل همان CPUای است که در کامپیوتر پیدا می‌کنید؛ اما کوچک‌تر بوده و مناسب گوشی‌های هوشمند است. اسنپدراگون را به عنوان قلب یک کامپیوتر در نظر بگیرید که به همه چیز قدرت می‌بخشد و اطمینان حاصل می‌کند که تمامی اجزا کار خود را به صورت موثر انجام می‌دهند. به عبارت دیگر، برای گوشی‌های تلفن همراه بسیار مهم است!
کوالکام مدل‌های جدید اسنپدراگون را به طور پیوسته عرضه می‌کند که هر نسل جدید، عملکرد و کارایی بهتری را ارائه می‌دهد. جدیدترین تراشه‌های اسنپدراگون، مانند اسنپدراگون 888 و 870، برای ارائه قابلیت‌های محاسباتی و گرافیکی با کارایی بالا، همراه با پشتیبانی از شبکه‌های 5G طراحی شده‌اند. به طور کلی، Snapdragon SoC یک پردازنده همه‌کاره و قدرتمند است که صنعت دستگاه‌های تلفن‌همراه را متحول کرده است و برخی از محبوب‌ترین گوشی‌های هوشمند و تبلت‌های موجود در بازار را تامین می‌کند.
پردازندههای اسنپدراگون براساس یک فرآیند پیشرفته ساخته شده‌اند که به آن‌ها اجازه می‌دهد تا سرعت کلاک بالا و موارد را با چندین هسته پردازش کنند. اسنپدراگون همچنین دارای یک پردازنده داخلی Adreno هستند که عملکرد گرافیکی فوق‌العاده‌ای را ارائه می‌کند. به عنوان مثال، جدیدترین اسنپدراگون 888 نسبت به نسل قبلی خود بهبود قابل توجهی در عملکرد CPU و GPU ارائه می‌دهد و همچنین از فناوری 5G پشتیبانی می‌کند.
یکی از نقاط قوت اصلی پردازندههای اسنپدراگون، پشتیبانی آن‌ها از ویژگی‌های پیشرفتهای مانند super-fast charge است که امکان شارژ سریع را فراهم می‌کند. همچنین و Snapdragon Elite Gaming عملکرد بازی را بهبود می‌بخشد. پردازندههای اسنپدراگون همچنین دارای یک موتور هوش مصنوعی داخلی هستند که عملکرد کارآمدتری را در کارهایی مانند پردازش تصاویر و پردازش زبان گفتاری ممکن می‌سازد.
تست‌های بنچمارک پردازنده اسنپدراگون 800 توسط PC Mag نشان داد که قدرت پردازش آن با محصولات مشابه Nvidia قابل مقایسه است. بنچمارک‌های اسنپدراگون 805 نشان داد که GPU Adreno 420 نسبت به Adreno 330 در اسنپدراگون 800، چیزی حدود 40% در پردازش‌های گرافیکی بهبود داشته است. بنچمارک‌های اسنپدراگون 801 در HTC One نشان از پیشرفتهای این بنچمارک نسبت به 800 دارد. تست بنچمارک سال ۲۰۱۹ توسط PC World نشان داد که عملکرد چند هسته‌ای ۸۶۵ در حالت “پیش فرض” ۳۰ درصد بیشتر از ۸۵۵ و قابل مقایسه با ۸۵۵ پلاس است. امتیاز بنچمارک اسنپدراگون ۸۸۸ منتشر شده در سال ۲۰۲۱ بیشتر از اسنپدراگون ۸۶۵ پلاس و اپل A۱۳ است، اما خروجی گرما ۶۰ درصد افزایش یافته است.
پردازندههای اگزینوس به صورت داخلی توسط سامسونگ برای استفاده در گوشی‌های هوشمند این شرکت تولید می‌شوند. پردازنده اسنپدراگون، همانطور که در بالا به آن اشاره کردیم، توسط کوالکام برای استفاده در موبایل‌های تولیدی شرکت‌های دیگر تولید می‌شود. اکثر تولید‌کنندگان گوشی از اسنپدراگون به عنوان پردازنده اصلی تلفن‌های خود استفاده می‌کنند. سامسونگ در بازار آسیا از پردازنده اگزینوس استفاده می‌کند اما در اروپا و آمریکای شمالی از اسنپدراگون. این تمایز به‌دلیل قرارداری است که بین سامسونگ و کوالکام منعقد شده که سامسونگ را مجبور به استفاده از اسنپدراگون در جایگاه خود می‌کند.
در ادامه این مطلب، به بررسی تفاوت‌های میان پردازندههای اسنپدراگون و اگزینوس از منظر androidauthority می‌پردازیم:
تفاوت اسنپدراگون و اگزینوس از نظر کارایی:
اگزینوس 990 در سری Galaxy S20 از منظر عملکرد، نقطه ضعف بزرگی برای خانواده اگزینوس محسوب شد. آزمایش androidauthority نشان داد که نوع اسنپدراگون 865 عملکرد CPU چند هسته‌ای بهتر و عملکرد گرافیکی بسیار بهتری را ارائه می‌دهد. این در حالی است که این دو پردازنده تقریبا در معیارهای تک هسته‌ای بهم متصل بودند. بنچمارک‌ها در سال 2012 نشان داد که نسخه اسنپدراگون قادر است مدل اگزینوس را در تست‌های CPU شکست دهد. علی‌رغم اینکه مدل اسنپدراگون یک CPU دو هسته‌ای را در مقابل طراحی چهار هسته‌ای نسخه اگزینوس ارائه می‌کرد.
تلفن گلکسی‌اس21 مدل 2021 با چیپست اسنپدراگون 888 و اگزینوس 2100 در دسترس بود که طبق اعلام androidauthority، شاهد کاهش فاصله بین دو پردازنده بودند. در واقع آزمایش آن‌ها نشان داد که این 2 پردازنده در مورد عملکرد CPU یکدست هستند، اما نوع کوالکام همچنان در رده GPU برتری دارد. پردازنده اسنپدراگون در سال‌های اخیر به دلیل مزیت عملکردی و سازگاری گسترده‌تر در مورد شبیه سازی، انتخاب بهتری برای گیمرها است.
تفاوت اسنپدراگون و اگزینوس از نظر عمر باطری:
طبق آزمایش androidauthority، وضعیت باطری برای انواع اگزینوس، مطلوب‌تر است. در اگزینوس 990 ممکن است بخاطر تلاش‌های شرکت سامسونگ عملکرد باطری نسبت به اسنپدراگون مطلوب‌تر باشد؛ اما در گلکسی S20 مجهز به اگزینوس، عملکرد باطری بهتر از S20 نسخه 865 اسنپدراگون با 15 تا 30 دقیقه تفاوت، بهتر بود. نسخه 2100 اگزینوس در گلکسی S21، آزمایش بالا را تکرار کرد و تقریبا نیم‌ساعت بیشتر از نسخه 888 اسنپدراگون در تست استقامت Speed Test G دوام آورد. با تست این موضوع، androidauthority متوجه شد که اگزینوس عملکرد ضعیف‌تری در پردازش اطلاعات نسبت به اسنپدراگون دارد.
تفاوت اسنپدراگون و اگزینوس از نظر کیفیت دوربین:
تفاوت دیگر پردازندههای اسنپدراگون و اگزینوس، کیفیت دوربین آن‌هاست. یوتیوبر معروف Danny Winget نشان داد که Galaxy S21 Ultra با پردازنده اسنپدراگون، کیفیت تصویربرداری و فیلم‌برداری بهتری نسبت به مدل اگزینوس دارد. این تفاوت در طول روز به راحتی قابل مشاهده نیست و به نظر می‌رسد که رقابت این دو نوع پردازنده، هنگام غروب آفتاب برگزار شده است! زمانی که کمی دقیق‌تر نگاه کنید، متوجه می‌شوید که نویز بیشتری در گوشی‌های اگزینوس در سناریوهای کم‌نور پرواضح است.
تفاوت اسنپدراگون و اگزینوس از نظر قابلیت های ویدیویی:
در نهایت، چیپست‌ها از نظر قابلیت‌های ویدئویی برابر نیستند. یکی از برجسته‌ترین نمونه‌ها، اگزینوس 8895 در گلکسی S8 و Note8 بود که از ضبط 4K/60fps پشتیبانی می‌کرد. در حالی که پردازنده اسنپدراگون 835 فاقد این ویژگی بود. همچنین اگزینوس 9820 در گلکسی S10، قبل از ارائه نسخه معادل آن در اسنپدراگون، از ضبط 8K پشتیبانی می‌کرد. متاسفانه برای کاربران اگزینوس در هر دو حالت، به طور رسمی این حالت‌های ضبط با کیفیت بالاتر را نداشتند. در عوض، سامسونگ پیش از به کارگیری اگزینوس، منتظر رسیدن تراشه اسنپدراگون و پشتیبانی از حالت‌های ضبط ویدئو باکیفیت بود.
نمونه دیگری از تفاوت‌های ویدئویی بین اگزینوس و اسنپدراگون، پشتیبانی از AV1 است؛ چرا که اگزینوس در گلکسی S21 از استاندارد کدک جدید پشتیبانی می‌کند. این استاندارد، ویدئو را با همان کیفیت در حجم کمتر ارائه می‌کند. متاسفانه اسنپدراگون 888 در گوشی‌های S21 آمریکا، فاقد این استاندارد بود.
با توجه به موارد گفته شده در بالا، شما اسنپدراگون انتخاب می‌کنید یا اگزینوس؟
